「なぜ私は、あの映画を忘れられないんだろう？」ふと、夜ふかしをして観返した『もののけ姫』。ストーリーは覚えているのに、観終えたあと、心の奥に何かが引っかかって離れない。その“何か”って、なんだろう？あれは単なるアニメじゃない。自然と人間。破壊と共生。善と悪。いろんな二項対立を描きながら、それでも誰も責めず、ただ「あなたはどう生きる？」と問いかけてくる。そんな“自問”の連続に、私はまた今日も、じんわりと胸が熱くなる——。ジブリ映画「ものの姫」が語り掛けている秘密について、個人の感想としてエッセイ風によせてお届けします。
この映画の原点って、どこにあるんだろう？
― 宮崎駿氏は、
何を伝えたかったんだろう？
「自然と人間は、共存できるのか？」、
これは簡単そうで、すごく厳しい問いだよね。
『もののけ姫』は「自然を守れ！」なんて、
一方的な主張をする映画じゃなかった。
むしろ、「壊さずには生きていけない」、
という私たちの矛盾を、突きつけてくる。
それって苦しい。
でも、だからこそリアルで、逃げたくないって思った。
宮崎駿監督は、自然を、
「優しいお母さん」のように描いてない。
容赦なく人間を呪い、
牙をむく存在として描いてる。
でも、それがまた美しいんだよね。
じゃあ私たちは、
そんな自然とどう向き合えばいい？
便利さの代わりに失ったものって、何？
——その問いに、いまだに答えが出せないまま、
大人になってしまった。
登場人物たちは、敵なの？味方なの？
―誰が正しくて、
誰が間違ってるの？
アシタカは中立的な立場で物語を歩くけど、
じゃあサンは？エボシは？
私は最初、「森を守るサン＝正義」、
「森を壊すエボシ＝悪」と単純に思ってた。
でも違ったんだよね。
エボシは、ハンセン病の人を雇い、
居場所を与え、タタラ場の人たちの生活を守ってる。
森を切り開く理由も、
「利益」だけじゃなかった。
逆にサンも、人間を敵と決めつけ、
森の怒りの化身みたいに戦ってる。
どちらも必死、
どちらも痛みを抱えてる。
「この人が悪だ」と決めつけると、
すごく楽だけど、現実はもっと複雑でもつれてる。
それって、今の世界と同じじゃない？
誰かを正義に仕立てることで、
誰かを悪にしていないか。
SNSでも、ニュースでも、
そういう分断がどこにでもある。
でもこの映画は、
その境界を曖昧にしてくれる。
そして、「あなたはどっちの立場で生きる？」と、
静かに問うてくる。
なぜ、今の時代にまた観たくなるんだろう？
― 答えがない映画なのに、
どうしてこんなに心に残るの？
たぶん、それは「正解」がないからだと思う。
アシタカが「共に生きよう」と言っても、
サンは「私は森で生きる」と返す。
一緒に暮らすわけでも、
手を取り合うわけでもない。
でも、心はつながってる。
これって、希望なんだろうか？妥協なんだろうか？
私はその答えを探しながら、また観たくなる。
今の時代、すぐに答えが欲しくなる。
検索すれば、
なんでもわかった気になれる。
でもこの映画は、
「わからないままでも、生きていく」、
という覚悟を教えてくれる。
痛みや葛藤、矛盾を抱えて、
それでも前に進むこと。
それが「生きろ」という、
言葉の意味なんじゃないかな。
今回のまとめ
― 正しくなくても、
共に生きていけるの？
「正しいかどうか」よりも、「どう共にあるか」。
『もののけ姫』を観終えたあとに、
残るのはそんな問い。
自然と共に生きたいと思う。
でも都市で暮らし、電気を使い、食料を買っている私は、
すでにその共生から外れているかもしれない。
それでも——サンとアシタカのように、
「立場は違っても、互いを思い、
理解しようとすること」はできる。
それって、すごく大事なことじゃない？
今、まさに必要なことなんじゃない？
そう、思ってならない。
あとがき：
「どうして、こんなに心に残るんだろう？」、そう思っていた。その問いに答えるために、私はこの文章を書いていたのかもしれない。この世界には、簡単に割り切れないことばかりだ。自然と人間のあいだ。感情と理性のあいだ。善と悪のあいだ。その“あいだ”で揺れるのが、人間なのだと思う。だからこそ、『もののけ姫』は美しく、苦しく、そして希望に満ちている。あなたは、どう生きますか？誰と共に、どんな世界を選びますか？——私はその問いと一緒に、生きていきたい。
（よく分からないけどね） 笑
(アマゾン)
 |
新品価格 |
（楽天）
 |
価格:4136円 |
いかがでしたでしょうか？
最後まで読んでくださりありがとうございます。
少しでもヒントになればうれしく思います。
